2、泽熙的名气导致股价上涨是否构成操纵。

  披露文章或涉及上市公司

  尽管热度持续攀升,但随着离婚案的延期,应莹提出的分割财产的请求变得遥遥无期。这一次,应莹在声明中直言,“说到离婚案,我真是气不打一处来。”

  应莹在声明中对照了近日发布的《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》中保护民营企业和企业家合法财产,依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产等意见,再次强调应当甄别徐翔案发后被查封资产的权属问题。

  金科股份(000656.SZ)原董事长黄红云;

  6、有些股票泽熙持有后,因2015年整体上涨行情导致股票暴涨,泽熙持有期间并未继续买入,股票也是暴涨,泽熙清仓后,股票还是暴涨,这完全构不成操纵。

  鑫科材料(现更名梦舟股份,600255.SH)实际控制人李非列;

  5、涉案13支股票所披露的信息真实、程序合法,无一个虚假信息,不能算是信息操纵。

  实际上,应莹之所以想要迫切地离婚,目的之一就是想通过离婚诉讼来分割财产,让处理离婚案的法院来催促刑事法院加快财产甄别的进程。不过,目前看来,该案还存在不少现实的难点。

  8月29日上午,备受市场关注的徐翔离婚案在青岛监狱开庭审理,庭审约进行了两个小时。

  11月13日,应莹发布微博称,接到法院短信通知,离婚案将延长审理期限,但未明确延长期限。该案原定于11月13日审结。

  上述高管基本在2016年1月失联的失联、被调查的被调查,然后在几个月后陆续辞职。A股浮沉,昔日这些风头正盛的公司有的被ST,有的已经退市。

  原标题:徐翔妻子气不打一处来:还原徐翔案庭审控辩意见,将继续披露细节或涉及13家上市公司

  以下是应莹还原的庭审过程控辩双方的辩论意见:

责任编辑:蒋晓桐

  文峰股份(601010.SH)董事长徐长江;

  应莹对此表示,“从8月底在青岛开庭到现在延期判决,我预感我的离婚案可能会创造中国的一个记录,我和徐翔夫妻双方在都同意离婚的前提下,上海黄浦区人民法庭以延长审理期限的方式,进行无理的拖延。我有理甶怀疑,黄浦区人民法院是在配合青岛中院,双方恶意合谋。”

  向日葵(300111.SZ)实际控制人吴建龙、原董秘杨旺翔;

  *ST新梅(600732.SH)原董事长张静静、董秘何婧;

  12月23日晚,徐翔的妻子@应莹_ying发布微博,再次表达了离婚的诉求。

  应莹质疑,“按照控方看法,徐翔和13家上市公司一起合谋犯罪,构成1 13的涉案主体。现在从判决结果来看,为何只判决徐翔等3人,那13家企业的实控人都判缓刑和罚款?为何最后只重罚徐翔?”

  “徐翔请了律师,律师在庭上表示不同意离婚,要求孩子的抚养权。但当法官问徐翔是否同意离婚时,徐翔只回答了两个字:同意。”应莹说,“就孩子抚养权问题,律师认为我目前的情况不适合抚养孩子,但法官问了徐翔,他愿意把孩子抚养权给我。”

  应莹在声明中称,“以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人,这里我先说一声抱歉了。”

  不过,值得玩味的是,在8月29日的离婚案上,曾出现过戏剧性的一幕。

  应莹对青岛中级人民法院和上海海黄浦区人民法院的做法感到非常愤怒。

  万邦达(300055.SZ)董事长王飘扬、原董秘龙嘉、财务总监李继富;

  对涉及的13家上市公司,徐翔认为:

  中弘股份(退市)原董事长王永红、董秘金洁;

  应莹认为,徐翔案的整个定罪和审判是有瑕疵的,她还原了庭审过程控辩双方的辩论意见,并表示对信息来源的准确性负责,以后将逐渐披露庭审信息。

  1、资金操纵没有成立的基础。在交易时段,徐翔等人所有查到账号占交易比例只有0.5%到6%,完成构不成资金操纵。

  2、市值管理的合理合法性。根据2014年5月国务院的通知,市值管理有法可依。

  21世纪经济报道记者统计发现,有关徐翔案的公开报道中,共涉及13家上市公司23名高管,分别为:

  赛象科技(002337.SZ)实际控制人张建浩、原董秘朱洪光、大股东天津赛象创业投资有限责任公司原财务主管刘桂荣。

  乐通股份(002319.SZ)原董事长张彬贤;

  今年3月20日,应莹就向上海市黄浦区人民法院递交《离婚起诉书》,称被告(徐翔)长期被关押,原告(应莹)只能独立抚养孩子,生活困难,致夫妻关系失和,“现请求离婚,孩子的抚养权、财产依法处理。”

  比如,徐翔提到万邦达在10送20后的第二阶段暴涨过程中,徐翔没有买入一股。减持前,所有的过程都是按照证券法进行合法公告,把这部分的减持收入也算到非法所得是不对的。控方认为,泽熙名字出现在前十大流通股中,减持方用了泽熙的名气就算是操纵,因此所得收入都应该列入到非法所得。

  据应莹介绍,在庭上,徐翔与代理律师的态度完全相反。

  徐翔认为,泽熙是一个正常经营的私募公司,不能因为由于买入股票位列股东名册就算是信息操纵。

  美邦服饰(002269.SZ)董事长周成建;

  1、关于建议上市公司大股东高送转是否构成信息操纵。

  3、高送转是上市公司为增加股票流动性普遍的做法,不属于信息操纵。

  明牌珠宝(002574.SZ)董事长虞兔良、原董秘曹国其;

  华丽家族(600503.SH)原董事长王伟林、大股东南江集团原董事长王栋;

  离婚案延期

  庭审控辩双方的焦点:

  4、徐翔等人不属于涉案公司管理层,只是建议上市公司进行高送转,高送转是董事会和股东大会的决议,也有上市公司(比如宁波联合)未采纳高送转的建议。

  东方金钰(600086.SH)原董事长赵兴龙、原董秘顾峰;

  来源:21世纪经济报道

  (下图为应莹发布的微博全文)

  控方指控徐翔建议大股东在减持前高送转,是属于操纵行为。徐翔认为,高送转是属于真实信息,减持前也是按照规定进行公告,不是信息操纵。此外,送股的决定是在上市公司董事会及股东大会,徐翔本人只是建议,不存在与控股股东合谋的情况。

  应莹从发布“苍天在上,我要离婚”,到有关离婚案开庭的说明,这场涉及210亿财产的“家庭财产纠纷”吊足公众胃口。

上一篇:高盛:内房行业首选股为世房 12个月目标价34.6港元    下一篇:百元假币15元批发售卖 3个假币印制窝点被警方捣毁    

Powered by 龙珠体育直播在线观看 @2018 RSS地图 html地图

Powered by 手机购彩平台 @2020 RSS地图 html地图

搜索引擎导航: 搜狗搜索 百度搜索 淘宝购物 神马搜索